Meer informatie

Advies inwinnen

Behoefte aan gedragspsychologisch advies bij participatie, een interventie of communicatie rondom een windturbinetraject? Of een workshop of lezing over gedragspsychologie en de energietransitie boeken? Auteurs en gedragspsychologen Chantal van der Leest en Sara Wortelboer maken onderdeel uit van de NP RES expertpool en kunnen kosteloos, mits aan de voorwaarden wordt voldaan, worden ingezet.

Handige links

• Dossier gedragspsychologie en inwonersprofielen
• Deep canvassing
• Werkblad mis-en desinformatie
• 12 vormen van weerstand op de site van Logeion

Bronnen en verdere verdieping

Interviews met:

• Marieke Franssen, onderzoeker naar weerstand, Radboud Universiteit
• Fabian Wolters, onderzoekers gezondheidspsychologie, Universiteit Leiden
• Goda Perlaviciute, hoogleraar omgevingspsychologie aan de Rijksuniversiteit Groningen
• Peter de Vries, universitair docent bij de vakgroep Psychologie van Conflict, Risico en Veiligheid aan de Universiteit Twente
• Ruben Peuchen, onderzoeker naar wind- en zonneprojecten bij TNO
• Jens van der Weele, taalstrateeg
• Lisette Sipman, omgevingsmanager windprojecten bij provincie Utrecht
• Elzo Springer, communicatieadviseur gemeente Hengelo
• Bitoen Tran, communicatieadviseur gemeente Ommen
• Matthijs Oppenhuizen, omgevingsmanager Pure Energie
• Bart Smit, initiatiefnemer van Deventer Wint
• Rob Rietveld, adviseur omgevingsadviesraden
• Gerlach Velthoven, omgevingsmanager bij Betuwewind

Literatuur

• Bleijenberg, C. (2021). In gesprek of uitgepraat? Radboud Universiteit.
• Bleijenberg, C., Aarts, N. & Renes, R. (2018). Waarderen of veroordelen? De betekenis van kritische burgers die niet meepraten voor lokale participatieprocessen. In Lokale Democratie Doorgelicht.
• Bogner, K., Kump, B., Beekman, M. & Wittmayer, J. (2023). Coping with transition pain: An emotions perspective on phase-outs in sustainability transitions. Environmental Innovation and Societal Transitions, 50, 100806.
• Bouma, J. et al. (2023). Betrokken burgers. PBL Planbureau voor de Leefomgeving.
• Bovens, M., Tiemeijer, W., Keizer, A. & WRR (2023). Grip: Het maatschappelijk belang van persoonlijke controle. Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.
• Brenninkmeijer, A. & Adviescommissie Burgerbetrokkenheid bij Klimaatbeleid (2021). Betrokken bij klimaat. Eindrapportage Adviescommissie Burgerbetrokkenheid bij Klimaatbeleid.
• Buhrs, M. & Bureau Buhrs & Behaviour Club (2024). De psychologie van (bewoners)participatie. Whitepaper gedragswetenschap in de participatiepraktijk. https://www.bureaubuhrs.nl/wp-content/uploads/2024/05/whitepaper-psycho…
• CBS Statline, Raad van State & RIVM (2023). Factsheet gezondheidseffecten van windturbinegeluid.
• Chtourou, S., Triki, A. & Hammami, S. (2014). Beyond NIMBYism: The role of place attachment in explaining public responses towards renewable energy projects. Anadolu University.
• CPB (2024). Kiezen voor later: Vier visies voor 2050.
• Davidson, M. & WRR (2021). Verdelende rechtvaardigheid in het klimaatbeleid. Working paper.
• De Kluizenaar, Y. et al. (2022). Burgers, overheid of bedrijven: wie is aan zet? SCP-publicatie 2022-8. Sociaal en Cultureel Planbureau.
• Delft, T. & Universiteit Utrecht (2021). Klimaatraadpleging: Resultaten en aanbevelingen.
• Ellis, G., Ferraro, G. & Joint Research Centre (2016). The social acceptance of wind energy. European Atomic Energy Community.
• Expertteam Energiesysteem 2050 & Ter Haar, B. (2023). Energie door perspectief: Rechtvaardig, robuust en duurzaam naar 2050.
• Hin, J., De Hollander, G. & PBL (2023). Gezondheidsachterstanden: kijk ook eens naar de ruimtelijke uitsortering van mensen en voorzieningen.
• Hulscher, S. et al. (2023). Rechtvaardigheid in klimaatbeleid. WRR.
• Klok, C., Kirkels, A. & Alkemade, F. (2023). Rethinking the social acceptance of wind energy projects in the Netherlands. Energy Research & Social Science, 99, 103044.
• number 5 foundation (z.d.). Onzichtbare bruggen: kansen voor een (meer) rechtvaardige energietransitie.
• McRaney, D. (2022). Hoe verander je een mening? De praktische wetenschap achter het vormen van overtuigingen en opinies.
• Peuchen, R. et al. (2024). Participatie in de praktijk: Ervaringen met zonne- en windparken. TNO.
• Peuchen, R. et al. (2022). Beleving windenergie op land – inzichten uit vier windparken. TNO/RVO.
• Plekken van hoop en verandering (2019). Academische Uitgeverij Eburon.
• SCP (2023). Sociale en culturele ontwikkelingen – Stand van Nederland 2023.
• Squintani, L., Alblas, E., Boer, M., Liu, L. & Perlaviciute, G. (2022). De mening van inwoners over mogelijke windmolens in het Avelingen-gebied.
• Suboticki, I., Heidenreich, S., Ryghaug, M. & Skjølsvold, T. (2023). Fostering justice through engagement: A literature review of public engagement in energy transitions. Energy Research & Social Science, 99, 103053.
• Tiemeijer, W. et al. (2023). Onzekerheid, maatschappelijk onbehagen en persoonlijke controle. WRR Working Paper 53. https://www.wrr.nl
• Van Gaalen, F. et al. (2024). Klimaatrisico’s in Nederland: De huidige stand van zaken. PBL.
• Van Kamp, I. et al. (2020). Gezondheidseffecten van windturbinegeluid. RIVM-rapport 2020-0214.
• Vries, R. de, Bouma, J. & PBL (2023). Burgerbetrokkenheid bij RES-besluitvorming.
• Windfondsen en maatschappelijk draagvlak. Lessons learned van vijf windparken in Midden-Limburg. Ministerie van EZK.